Not known Facts About Reato di sequestro di persona

Not known Facts About Reato di sequestro di persona

Blog Article

Il diritto penale si preoccupa della tutela dei beni più importanti della società e dell’individuo, tra cui la vita, la salute, l’integrità fisica e morale dell’individuo.

Il giudice di primary heal assolveva l’imputato dal reato di sequestro di persona poiché il fatto non sussiste e dichiarava non doversi procedere nei suoi confronti for every quello di violenza sessuale.

Il trasporto e il confinamento di una persona contro la propria volontà è un reato previsto dal codice penale. L’obiettivo potrebbe essere l’ottenimento di un riscatto for each rilasciare la vittima. Il denaro poi potrebbe essere usato per commettere altri illeciti.

La tesi difensiva dell’agente ha posto l’ attenzione proprio sulla inidoneità della condotta di quest ’ultimo a limitare la libertà della vittima.

Tuttavia, è importante considerare che se il sequestro riguarda una persona incapace, la responsabilità di agire spetta all’autorità competente, che prenderà le misure appropriate per proteggere la vittima.

Nel caso concreto, la Suprema Corte, ravvisando che la privazione della libertà personale della vittima si sia protratta for each il tempo necessario a commettere l’abuso sessuale, ha dichiarato fondato il motivo di ricorso prospettato dal ricorrente, osservando che la sua condotta, anche se astrattamente idonea ad integrare la fattispecie di cui all’art.

Integra il delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione e non quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni la violenta privazione della libertà personale della parte offesa for every un rilevante periodo di tempo al good di ottenere la corresponsione di una sequestro di persona somma di denaro quale prezzo della liberazione, tale condotta escludendo ogni ragionevole intento di much valere un presunto diritto.

Questa categoria comprende reati come l’omicidio e l’istigazione o aiuto al suicidio. L’omicidio è punito con la reclusione che può variare da 21 a 24 anni, a seconda delle circostanze.

(Fattispecie in cui la vittima dopo aver forzato con una sbarra di ferro casualmente rinvenuta la serratura della porta del locale nel quale era stata rinchiusa nel corso di una rapina si dava alla fuga solo dopo essersi accertata dell’allontanamento dei rapinatori). Cass. pen. sez. II fifteen marzo 2019 n. 11634.

Abilita o Disabilita i Cookie Se disabiliti questo cookie, non saremo in grado di salvare le tue preferenze. Ciò significa che ogni volta che visiti questo sito World wide web dovrai abilitare o disabilitare nuovamente i cookie.

Ci sono for eachò delle aggravanti che prevedono un inasprimento della stessa, ovvero se il colpevole è:

L’amministratore, infatti, seppur destinatario di un mandato ad agire sui conti societari, presume un ruolo di “mero esecutore” nell’ambito degli obblighi contrattuali che lo legano alla persona giuridica; essendo preclusa, a quest’ultimo, una gestione “effettiva” (consistente ad esempio: nella disposizione del saldo; nel prelievo di importi a titolo personale; nell’effettuazione di operazioni estranee all’ambito ed alle finalità societarie).

Se il fatto di cui al primo comma è commesso in danno di un minore, si applica la pena della reclusione da tre a dodici anni.

Nonostante le molte sfide che presentano questi reati, l’esperienza mi ha insegnato che la giustizia può e deve prevalere. E mentre continuiamo a confrontarci con questi problemi, possiamo trarre conforto dalla certezza che le strutture giuridiche e le procedure penali sono concepite per proteggere i diritti fondamentali dell’uomo, tra cui la libertà personale.

Report this page